今天看新闻,发现 GreenDao 的东家 greenrobot 出了一个新的 NoSQL 数据库,greenrobot 称它是目前性能最好且易用的 NoSQL 数据库,且优于其它数据库 5~15 倍的性能。
特性
首先为什么我们需要这个数据库,greenrobot 介绍了它的5个特性:
- 快 : 比测试过的其它数据库快 5~15 倍
- 面向对象的 API : 没有 rows、columns 和 SQL,完全面向对象的 API
- 即时的单元测试 : 因为它是跨平台的,所以可以在桌面运行单元测试
- 简单的线程 : 它返回的对象可以在任何线程运转
- 不需要手动迁移 : 升级是完全自动的,不需要关心属性的变化以及命名的变化
使用
安装
首先要如下修改 gradle 来添加依赖:
buildscript {
repositories {
jcenter()
mavenCentral()
maven {
url "http://objectbox.net/beta-repo/"
}
}
dependencies {
classpath 'io.objectbox:objectbox-gradle-plugin:0.9.6'
}
}
apply plugin: 'com.android.application'
apply plugin: 'io.objectbox'
repositories {
jcenter()
mavenCentral()
maven {
url "http://objectbox.net/beta-repo/"
}
}
dependencies {
compile 'io.objectbox:objectbox-android:0.9.6'
}
初始化
在 Application 中初始化:
// 在 Application 中初始化
boxStore = MyObjectBox.builder().androidContext(App.this).build();
Entity
Entity 是需要被持久化保存的类。我们需要用@Entity注解来标注它,属性通常 private 修饰,然后会自动生成 getter、setter。
ID
在 ObjectBox 中,每一个 Entity 都需要有long类型的 ID 属性,我们需要使用@Id来标注它。
@Entity
public class User {
@Id
private long id;
...
}
ID 有以下需要注意的点:
- 0 代表对象还没被持久化,一个新的需要被持久化的对象的 Id 应为 0
- 如果需要使用服务器端已经存在的 Id,需要这样标记
@Id(assignable = true),这样就不会检查插入对象时对象的 Id
属性
通常我们不需要在属性上使用注解,除非:
- 需要指定特殊的存储在数据库中时的名称,使用
@Property注解 - 不需要持久化该属性,使用
@Transient注解
@Entity
public class User {
@Property(nameInDb = "USERNAME")
private String name;
@Transient
private int tempUsageCount;
...
}
索引
使用@Index注解可以生成索引,加快查询速度。
@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
@Index
private String name;
}
关联
使用@Relation注解可以标注关联关系。
一对一
customId 属性会自动生成。
@Entity
public class Order {
@Id long id;
long customerId;
@Relation
Customer customer;
}
@Entity
public class Customer {
@Id long id;
}
一对多
一对多的时候,只能修饰 List。
@Entity
public class Customer {
@Id long id;
// References the ID property in the *Order* entity
@Relation(idProperty = "customerId")
List<Order> orders;
}
@Entity
public class Order {
@Id long id;
long customerId;
@Relation Customer customer;
}
Query
首先要获取 Box 对象,然后通过 QueryBuilder 查询,以下是一个找出 firstName 是 Joe 的例子:
Box<User> userBox = boxStore.boxFor(User.class);
List<User> joes = userBox.query().equal(User_.firstName, "Joe").build().find();
QueryBuilder 还提供了形如greater、startsWith等 API,使用非常方便。
分页
Query<User> query = userBox.query().equal(UserProperties.FirstName, "Joe").build();
List<User> joes = query.find(10 /** offset by 10 */, 5 /** limit to 5 results */);
offset: 查询的第一项的 offsetlimit: 查询多少项
查询的结果可以直接修改和删除,会同步数据库更改结果。
Insert
Box 对象的put方法可以插入对象,通常主键的值是 0,如果服务器已经确定主键了需要添加注解标注。
性能对比
笔者简单测试了一下和 Realm 对比的性能差距,以 2000 个简单对象为例:
Insert
生成 2000 个对象一次性插入数据库
- objectbox:39ms
- realm:127ms
Query
查询所有 2000 条数据
- objectbox:22ms
- realm:40ms
Delete
删除所有 2000 条数据
- objectbox:20ms
- realm:47ms
可以看出 ObjectBox 性能确实比 Realm 优秀。
更复杂的性能对比后期再测试。
总结
虽然现在还未到 1.0 正式版,但 ObjectBox 确实是值得期待的优秀数据库。有高性能要求的 APP 建议使用。
聊一聊
想法、问题,或不同的解法,都欢迎留下来。使用 GitHub 账号参与讨论。